Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the bdthemes-element-pack domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/clubebet.com/sitesdeapostasdesportivas.com/wp-includes/functions.php on line 6121
Vitor Pataco diz que IPDJ fez cumprir a lei na Federação Portuguesa de Judo – Sites de Apostas Desportivas

Vitor Pataco diz que IPDJ fez cumprir a lei na Federação Portuguesa de Judo

A lei foi cumprida na Federação Portuguesa de Judo (FPJ), disse hoje o presidente do Instituto Português do Desporto e da Juventude (IPDJ), Vítor Pataco, acrescentando que as incompatibilidades detetadas na direção liderada por Jorge Fernandes não são corrigíveis.

“A lei não permite a correção das incompatibilidades em cima da mesa, é taxativa nessa matéria, por isso, é que a Assembleia-Geral (AG) da FPJ está incumbida de desencadear os procedimentos para se cumprir o que está estabelecido na lei”, afirmou Vítor Pataco, à entrada para a Celebração Olímpica, em Lisboa.

Na terça-feira, uma fonte do IPDJ confirmou à Lusa a perda de mandato de Jorge Fernandes, por incumprimento do artigo 51.º do Regime Jurídico das Federações Desportivas (RJFD), no qual é elencada a perda de mandato de titulares de órgãos federativos, por inelegibilidade, incompatibilidade ou por terem intervenção em contrato no qual tenham interesse.

“O presidente do IPDJ não conhece o teor do inquérito, conhece apenas as conclusões que foram comunicadas à FPJ e que estão relacionadas com as denúncias feitas, designadamente a incompatibilidade de ser presidente e de exercer as funções de treinador e também por ter contratado um familiar para a FPJ”, acrescentou Vitor Pataco.

O presidente do IPDJ reiterou a lisura de processo: “Houve uma queixa, o IPDJ fez o que tinha a fazer, tirou conclusões. Neste momento, a AG da FPJ tem de fazer cumprir a lei. O IPDJ não destitui nem coloca presidentes, tem de fazer cumprir a lei. Financia e também tem uma função de fiscalização. No quadro da fiscalização, fez o que tinha a fazer”.

Na mesma ocasião o presidente honorário da FPJ, António Lopes Aleixo, que liderou esta estrutura federativa entre 1997 e 2011, reconheceu, apenas, tratar-se de “uma situação desagradável”.

Presentes na gala, as atletas olímpicas Rochele Nunes e Catarina Costa escusaram-se a comentar a decisão, assegurando continuarem a empenhar-se na competição.

“A minha função é competir. Cabia realmente ao IPDJ tomar decisões corretas e decidir. Da minha parte estou de consciência tranquila”, afirmou Rochele Nunes, enquanto Catarina Costa foi ainda mais contundente: “Vou continuar a treinar e a dar o meu melhor nos treinos. O meu foco é o treino, sempre foi. Treinar bem, melhorar, evoluir e conseguir bons resultados”.

Em agosto, os judocas Telma Monteiro, Catarina Costa – que, entretanto, se demarcou -, Bárbara Timo, Rochele Nunes, Patrícia Sampaio e Anri Egutidze, mais Rodrigo Lopes, acusaram Jorge Fernandes de discriminação e opressão.

O conflito ficou ‘latente’ e teve novos episódios em outubro, após os Mundiais, disputados em Tashkhent, com a saída com confiança reforçada de Jorge Fernandes da AG da FPJ e o afastamento de funções da selecionadora Ana Hormigo, que se tinha solidarizado com os judocas, no verão.

Na terça-feira, uma fonte do IPDJ confirmou à Lusa a perda de mandato de Jorge Fernandes, por incumprimento do artigo 51.º do Regime Jurídico das Federações Desportivas (RJFD), no qual é elencada a perda de mandato de titulares de órgãos federativos, por inelegibilidade, incompatibilidade ou por terem intervenção em contrato no qual tenham interesse.

Em causa, estava o exercício de funções de Jorge Fernandes, a cumprir o segundo mandato na liderança da FPJ, à qual chegou em 2017, no Judo Clube de Coimbra, e a contratação de um familiar para a estrutura federativa, que foram alvo de uma queixa por parte da Associação de Judo de Castelo Branco.

Artigos Relacionados