Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the bdthemes-element-pack domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/clubebet.com/sitesdeapostasdesportivas.com/wp-includes/functions.php on line 6121
Opinião/Orlando Costa: Portugal – O que disseram os três jogos de preparação – Sites de Apostas Desportivas

Opinião/Orlando Costa: Portugal – O que disseram os três jogos de preparação

Terminada a preparação torna-se possível concluir que a Seleção Nacional tem 26 jogadores capazes de integrar o onze e dar uma excelente resposta em campo. Neste sentido, existiram processos que se foram consolidando, outros que apresentam ainda uma pequena necessidade de uma última “afinação”, mas tem-se verificado um grande compromisso por parte dos convocados. Assim, pode-se confirmar, devido à observação realizada destes três jogos, que Portugal entrará no Euro 2024 apostado em assumir os seus jogos e em deter o controlo total da posse de bola, o que será uma mudança de paradigma com os torneios anteriores.

Teste 1 – a Finlâdia

No encontro frente à Finlândia, ainda com muitas baixas e num claro início do período preparatório, Roberto Martínez deu oportunidade a vários jogadores de mostrarem a sua valia e de justificarem a sua presença. Desta forma, João Neves, Vitinha e Francisco Conceição conseguiram não só agarrar a oportunidade, como realizar excelentes exibições.

Na primeira parte, o Selecionador Nacional apostou em João Cancelo e Nuno Mendes como laterais, o que se traduziu numa tentativa de criar maiores desequilíbrios pelos corredores laterais, e criar maior equilíbrio ofensivo e defensivo no corredor central. Para isto mesmo, João Palhinha, João Neves e Vitinha foram os médios. Neste sentido, João Palhinha atuou frequentemente como recuperador imediato da posse de bola, enquanto Vitinha e João Neves controlavam o ritmo de jogo com a qualidade e velocidade por forma a criar desequilíbrios na Finlândia.

No ataque, Francisco Conceição e Rafael Leão foram os desequilibradores em ações individuais com Diogo Jota a ser o avançado-centro. Posto isto, Portugal dominou o jogo por completo, contudo pareceu sempre faltar uma maior presença ofensiva pelo corredor central.

Porém, deve ocorrer melhorias em alguns momentos de transição defensiva em que os centrais (António Silva e Rúben Dias), mas também João Palhinha, ficaram um pouco expostos quando o primeiro momento de contrapressão falhava. Além disso, e na segunda parte, verificaram-se algumas lacunas, principalmente na linha defensiva, acabando inclusivamente por ceder dois golos, algo que tem de servir de lição para os jogos que virão contra equipas de outra valia.

Teste 2 – a Croácia

No segundo teste da Seleção Nacional, o jogo contra a Croácia foram expostas algumas dificuldades que ainda não tinham sido demonstradas na “Era Martínez”. O selecionador nacional optou por começar com uma estratégia de grande ocupação do corredor central, libertando os corredores laterais maioritariamente para Diogo Dalot e Nuno Mendes. No corredor central ofensivo posicionavam-se Vitinha e Bruno Fernandes, o avançado, Gonçalo Ramos, e os dois extremos, Bernardo Silva e João Félix. Desta forma, João Palhinha, o médio mais recuado, juntava-se aos dois centrais, Rúben Dias e Gonçalo Inácio, para ser feita uma construção com uma linha de 3.

Ao longo da primeira parte, Portugal conseguiu ter o “controlo da bola” mas não o “controlo do jogo”, isto é, a equipa tinha uma posse de bola mais acentuada, mas com muito pouca fertilidade de ocasiões de golo. Desta forma, sentiu-se a falta de jogadores mais disruptivos e que conseguissem fazer a diferença a nível individual, como Rafael Leão ou Francisco Conceição, que através das suas capacidades de 1×1 e de aceleração com bola poderiam desbloquear o jogo.

Na segunda parte, e com alterações ao intervalo, Portugal conseguiu criar situações de golo, chegando inclusivamente ao empate. Contudo, com o passar do tempo, e mesmo com Rafael Leão e Pedro Neto em campo, a organização ofensiva de Portugal voltou a entrar numa apatia semelhante ao primeiro tempo.

A organização ofensiva de Portugal esteve menos inspirada do que no primeiro jogo, houve uma incapacidade anormal em criar situações de golo e de chegar a zonas de finalização com vários jogadores, apesar da primeira fase de construção continuar sólida e bem rotinada. O equilíbrio defensivo e respetiva transição defensiva continua a necessitar de trabalho e de aumento das rotinas, porque Portugal parece sempre um pouco exposto ao contra-ataque adversário.

A organização defensiva não parece ainda estar muito solidificada, apesar de existir um compromisso notável de todos os jogadores, parece existir ainda alguma falta de rotinas, o que cria instabilidade. A transição ofensiva não foi tão incisiva como normal, na primeira parte pela falta de jogadores verticais, e na segunda parte pela desinspiração dos jogadores que apresentam essas características.

Teste 3 – a República da Irlanda

No último jogo de preparação, contra a República da Irlanda, o selecionador nacional voltou por optar pelo seu sistema de 1x3x4x3, com nuances posicionais e estratégicas. A linha de 3 centrais contou com António Silva, Pepe e Gonçalo Inácio. Os laterais foram Diogo Dalot, com um comportamento muito vertical e profundo, sendo o responsável pelo corredor direito todo, chegando inclusivamente a atacar a profundidade nas costas da defesa irlandesa. Do lado esquerdo jogou João Cancelo que teve a liberdade total para ocupar os espaços livres dentro do bloco defensivo adversário. Os dois médios foram João Neves, num comportamento mais recuado e de recuperação de bola, participando muito na primeira fase de construção, tal como Bruno Fernandes, apesar deste ter ocupações de espaços mais avançados e chegando com maior facilidade à área adversária.

Na frente jogou Rafael Leão mais descaído para o corredor esquerdo, onde teve o conforto que gosta de jogar “colado” à linha lateral, visto que Cancelo tinha a liberdade e capacidade de ocupar os espaços livres libertados. Neste sentido, João Félix jogou numa posição híbrida entre médio ofensivo e falso avançado, libertando Cristiano Ronaldo como avançado mais descaído pela direita.

A organização ofensiva de Portugal ocorreu no seguimento do que têm sido os jogos anteriores. Desta forma, através do controlo da posse de bola, Diogo Costa, os 3 centrais e os dois médios, mais João Cancelo, tiveram um papel preponderante neste processo e no timing correto existia um passe que rompia a pressão adversária e encontrava João Félix ou Cristiano Ronaldo entrelinhas, ou então um passe mais longo para encontrar Diogo Dalot nas costas da defesa adversária.

Na segunda parte, e com as substituições, a equipa tornou-se mais vertical e objetiva, porque os laterais eram quem ocupavam os corredores na totalidade, Diogo Jota aproximou-se de Cristiano Ronaldo e Bruno Fernandes “fez” de João Félix. Com este comportamento, a Seleção Nacional conseguiu criar mais situações de golo, apesar dos princípios continuarem os mesmos. De ressalvar que houve uma melhoria na transição defensiva e equilíbrio ofensivo, não por causa do sistema utilizado, mas pelo número de jogadores que ficavam neste processo.

Artigos Relacionados